最近央视《新闻调查》一期的节目是转基因水稻的监管调查。说是从武汉随机抽取五袋大米，有三袋是转基因水稻。结果搞的武汉一片恐慌。基因检测的结果是华农的BT63水稻，由此，华农成为了社会舆论的焦点，也成了炮灰。网上各种骂战，口水仗铺天盖地，学校和张启发教授（研制转基因水稻BT63的老师）成了大众攻击的对象。说实话，看到一些人发的评论和微博，实在不忍心看。
我用最简单的话介绍转基因BT63.水稻
BT63水稻是在水稻体内转入一种蛋白基因，这种BT蛋白昆虫吃后，与其肠道的一种蛋白结合，产生毒性，进而将昆虫杀死。但是，BT蛋白对于人体来说，完全没有毒性，因为人的消化系统和昆虫的不一样，人的消化系统没有与BT蛋白相结合产生毒性的蛋白！所以，一句话，转基因BT63水稻对于人体完全无害！对于利用人与昆虫的差异，做的这个研究方法，不是我自夸，简直是天才！
转基因BT63水稻说的再简单一点，就是抗虫稻！不怕一些虫害，而且还能杀死虫子！这意味着，农民可以少使用农药，节约成本，增加产量，保护环境。但是，为什么一直没有推广呢？原因是多方面的。在此，我只说个人的观点：第一，国内转基因知识普及不到位。即使是没有害，有益的转基因食品，也因为普及不到位难产。第二，科研工作者的责任和义务。个人觉得科研工作者不仅是研发，更重要的是宣传和普及其所研究的课题和成果，让公众了解。其次，即使是科研成果，也未必要用到实践中去，因为大众接受需要一个过程。1999年转基因BT63水稻研发成功，15年过去了，09年学校已经拿到农业部的安全许可证，可还是没有能推广。我个人觉得是后面一个原因是不能逃避的。
对于此次新闻事件，我和一个同学（设计专业的）发生了一点比较大的分歧。她的意思是监管部门不到位，大概是因为看到那些评论和监管部门责任的缺失，把责任推了出去。她说城管那么厉害，一个水果摊都管，为什么这么多的BT63水稻却没有人管呢？而我呢，去年做了一个关于转基因BT63水稻的小论文，查看了很多资料，心里明白（大概）为什么会市场上出现BT63，我觉得不管舆论如何?学校的责任是不可推卸的。监管也不是万能的，你没有东西，就是监管再差，也不会有。结果，她气炸了！
话说回来，转基因BT63水稻是完全无害的，请大家放心吃。
