论坛风格切换切换到宽版
  • 1988阅读
  • 10回复

为何要如此对待李煜? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雷洁
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-11-24
    我选修了“中国古典诗词鉴赏”这门课,其中写了一篇小论文(其实也不算严格意义上的论文),老师叫我们自选一首诗或词进行相关赏析什么的。我选了李煜的《相见欢》,这是他有生之年的最后一首词:    无言独上西楼,月如钩。
            寂寞梧桐深院锁清秋。
            剪不断,理还乱,是离愁。
            别是一般滋味在心头。
  我一直为李煜打抱不平,都说“他不是一个好皇帝,只是一个好词人”,我从不否认这一点,但我我不忍见别人如此批判他的政治生涯。
  李煜一生都是矛盾着生活,他喜欢诗词,他不愿与兄弟们勾心斗角,可事与愿违,前边儿的哥哥都死了,他不得不当皇帝;之后,我想他是打算好好从政的,可时代不给予他这个条件,唐灭后,进入五代十国的割据状态,总的趋势是“合”,再者,父亲留下的一堆烂摊子让这个已是不堪负重的南唐怎去面对?
  南唐后主、违命侯——李煜背负着这些肮脏的东西,他是投降了,无条件的投降的,这又如何?难道硬要以卵击石与宋一搏而使南唐百姓处于水深火热之中吗?他的死是多么惨烈,日无天日,一杯毒酒,便走了。
  世人说他是沉迷女色的,那些浮夸奢靡的诗词便是最好的见证,但我却认为那仅仅是无奈的宣泄,自由被剥夺也就罢了,可当自己准备顺从命运的时候,准备当一个好皇帝的时候,政治上的无奈让他却步。。。我认为他是好的,有难得的帝王情,娥皇是他的执着!
  很多很多,是剪不断理还乱的愁!
  他是词人,亦是历史上的一名不甘者!
离线彭波

只看该作者 1 发表于: 2011-11-26
因为他是为好词人,所以注定不是个好皇帝。皇帝这份职业太文艺,太单纯的人都干不了。

楼主留言:

他单纯吗?

    偏爱天才与疯子,
    觊觎一夜暴富或突然猝死,
          梦想做一只特立独行的猪!
离线肖惠文

只看该作者 2 发表于: 2011-11-26
国家不幸诗家幸 话到沧桑语始工
离线王江雷

只看该作者 3 发表于: 2011-11-29
我很喜欢他的词,很美,很独特!给人一种前所未有的感觉!
为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平!
离线彭灵华

只看该作者 4 发表于: 2011-11-29
路过,呵呵
坚持不懈
离线谢杰

只看该作者 5 发表于: 2011-11-29
含笑饮毒酒,还算不错的归宿啦!起码少了些许血腥。
同是天涯沦落人,相逢何必曾相识?山有木兮木有枝,心说君兮君不知.
离线蔡家莲

只看该作者 6 发表于: 2011-11-30
同意惠文的那句诗……
离线彭苑

只看该作者 7 发表于: 2011-11-30
好的定位实在是有点难
离线梁静夫

只看该作者 8 发表于: 2011-11-30
彭小波你竟然说皇帝文艺????我表示压力好大啊。
离线杨久凤

只看该作者 9 发表于: 2011-12-12
彭波总结的太经典了,一个好皇帝确实不是好做的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个