一路抄下去 [复制链接]

前几天诗社布置了第二次社课作业，包括一首词的鉴赏，和写一首一先韵的七律。感触很多。
    先说那首词吧。原文如下：

夜飞鹊•香港秋眺怀公度
清•朱孝臧
沧波放愁地，游棹轻回。风叶乱点行怀。惊秋客枕酒醒后，登临尘眼重开。蛮烟荡无霁，飐天香花木，海气楼台。冰夷漫舞，唤痴龙、直视蓬莱。
多少红桑如拱，筹笔问何年，真割珠厓？不信秋江睡稳，掣鲸身手，终古徘徊。大旗落日，照千山、劫墨成灰。又西风鹤唳，惊笳夜引，百折涛来。

    是不是看得很费力，有点不知所云？完全雷到我的是，此人竟然是清朝四大词家之一。我唯一的看法就是这首词不愧是清人所写。这人就像有考据癖，每句话都是从前人那里盗墓出来的。如此多的典故，化用，没有一句能申请专利版权。清人最喜用典，连纳兰性德都不能免俗。我承认我受王国维过深，对用典持有偏见。那么从另一个方面看，拙劣的化用，对一些固定搭配的依赖，彻底暴露了创造力的缺乏。诗社作业的第二部分写七律，交上来的习作共十几首，竟然有四首出现了“寒烟”一词，而“愁”“相思”几乎是中标率百分之百。要知道作业是不限内容主题的啊，为什么大家诗句中的意象如此雷同呢？
    高中时学过套版效应：“联想起于习惯，习惯老是喜欢走熟路，熟路抵抗力最低引诱性最大，一人走过人人就都跟着走，越走就越平滑俗滥。没有一点新奇的意味。字被人用得太滥也是如此。……一件事物发生时立即使你联想到一些套语滥调，而你也就安于套语滥调，毫不斟酌地使用它们，并且自鸣得意。这就是近代文艺心理学家所说的“套版反应”（stock response）”。
    抄袭模仿化用是很省力的，所以作者往往一开始就情不自禁想起前人用过的词句。另外，
中国古代特有的退化史观是引起套版效应的原因之一。文不过两汉，诗不过盛唐。一路向上抄，前人的才是最好的。明清士大夫信仰程朱，程朱们崇奉着孔子，孔子却恨不得回到上古。诗人全仰慕着《诗经》和《离骚》。早熟的中国文学似乎很早以前就把话说尽了，后人该做的便是一路抄下去。
    无独有偶，在娱乐事业方面也有“一路抄下去”的势头。内地学港台，港台学日韩，日韩学欧美。蔡依林被爆《花蝴蝶》造型抄袭滨崎步，而后者又被指MV中模仿布兰妮……艺术领域山寨文化风行，最初的范本被一次又一次抄袭，演变成一张翻录过N次的盗版CD。有人感叹，现在找到一个原创作家或者原创明星实在是太难了。Lady Gaga 的走红，有人说是因为哗众取宠，可是仅凭大胆出位的造型无法征服挑剔的观众。人们对Lady Gaga的追捧，实质上是对独创精神的渴求。不像造星公司的流水线生产的明星，脑子里总装着前辈风格的教科书。
      忽然想到余华说的“走进窄门”。“无论是写作还是人生，正确的出发都是走进窄门。不要被宽广的大门迷惑，那里面的路没有多长。”好走的路，必然是前人走过的。走进窄门，开创一条新路，你的脚印才不至于被人群淹没。
      杨早在《纸墨勾当中》写道：““生于七十年代”，说起来怪好听，好像代表着大家都崇奉的“新”。但在从事思考和写作的行当中，却意味着一种不幸。留给我们的，是一个没有空白的年代。每一种思想都已有人表达，每一种立场都已有人坚守，每一种价值都已有人崇尚，每一个领域都已有人开拓。剩下可以做的，是择一而从，在一长串的名单中添加一个名字，或者变成一个委琐的相对主义者，在各种理论旗帜之间茫然游走。”这很无奈，但并不是无可改变。独创的不易使其弥足珍贵。想要无可替代，必须与众不同。
      以王尔德的一句话结尾吧：“艺术是世上已知的最强烈的个人主义模式，一致性则是缺乏想象力的人最后的避难所。”这话虽然过于激进，有矫枉过正之嫌，但可以作为一剂猛药来警醒“一路抄下去”的非典型恶习。

天下文章一大抄，你抄抄，我抄抄，就看抄的妙不妙啦~

我们都想成为别人,所以就羡慕那些琢磨不到的事情,清代的词人,我还是对纳兰性德比较喜欢一点.

还是比较喜欢乐府，诗经。
没有太多的典籍堆沓，读来都是大多真挚却近乎白话。
难怪说什么抄了，社会都这么商品化，又难怪现在的文化呢。

抄不是什么大的问题，关键是要抄出水平，从中获益
抄出自己的灵感

好久不舞文弄墨了，到现在都无墨可弄了，其实很久以前就无墨可弄了。
羡慕你啊，这么有才情，你也可以适时写一些这样的文章额！

我比较喜欢那些富有想象力的诗，不太喜欢像这种的，我完全读不懂啊。

建议发帖之前把版面编辑一下，排的太紧读起来很吃力

不要被宽广的大门迷惑，那里面的路没有多长。”好走的路，必然是前人走过的。走进窄门，开创一条新路，你的脚印才不至于被人群淹没。
呵呵，喜欢这句话。

诗社作业的第二部分写七律，交上来的习作共十几首，竟然有四首出现了“寒烟”一词，而“愁”“相思”几乎是中标率百分之百。

惠文，我在想，你这些诗社的社友，真的懂得“愁”和“相思”的滋味了吗？呵呵。我还是想起辛弃疾的那个词，“少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼，为赋新词强说愁”……一点个人的看法，希望不会得罪你的这些社友们。

如果是“抄”，我不会喜欢。“抄”，东西还是人家的，你只是“照抄（照着样子抄）”过来罢了，心胸中、头脑中并没有真正得到那个东西。但有时我们会受了一个人的影响，不知不觉间，说话和行文里会有他的影子和风格，这和“抄”有着本质的不同，因为你是真正得到了一些东西，并不是“照抄”。骨子里、灵魂里的东西，是“抄”不到的，唯有真正在内心里领会到了，然后变做自己的东西。