月会主持人：潘慧灵
月会主题：要不要做“合群”的人
无论我们是学生还是打工人，在职业与生活这个双重舞台上，“合群”似乎成了现代人的必修课。融入集体能带来归属感，让我们在团队协作中高效沟通、共享资源；但盲目迎合他人，又可能导致自我价值的迷失。小到我们是否需要为了“合群”而等待他人一起上课；大到是否要在应该为了“合群”，在更倾向于另一个选择的时候做出妥协。本次主题可以围绕“伪合群”的危害与“真协作”的智慧进行讨论，各位素兰的家人们可以结合自己的生活实例进行发言。
注意事项：发言须紧扣主题；
为节约时间，请与会同学提前把发言写好；每位同学的发言及自由交流时间控制在4分钟以内；
④会议开始后，请同学们免掉问候，直入主题；⑤ 迟到的同学无需在群里向大家致歉，私聊会议主持人就行；
⑥主持人会提前将发言顺序通知到大家；⑦会议期间请听从主持人的引导，严守会议纪律；
⑧会议期间字体统一设成：11号、宋体、黑色
⑨会议期间回复讨论中严禁使用网络用语；⑩会议期间请避免跑偏话题，节约时间
向怡驰
各位素兰家人们晚上好，很高兴有机会在这里进行发言。关于合群，我想作为常常刷短视频的人来说，是屡见不鲜的。
每次刷视频，我最喜欢的就是看评论，每个网友的观点都是不同的，往往获赞越多的越具有权威。可是当映入我们眼帘的只有单一的观点，我们也容易被其裹挟。我们成为了群体一部分，把固定的想法刻入心中。
比如说关于孩子苦难的视频，我常常见到的评价就是“穷人不该生育。”关于人生挫折的视频，则大多是述说自己的苦难和遭遇。关于男女对立的视频，无论倾向如何，评论多是阴阳怪气，讽刺和批判。我们见到的是群体的论调，而非贴合自我的评价。当我们热衷于成为大多数，热衷于这样或那样的观点，那么别人对立的想法则会被视作异端，无论是争吵还是辱骂都会由此发生，网络的戾气也就越来越大。
或许我们不会评论，不会表达，但思想却会慢慢改变，更别提短视频总会推我们喜欢的，停留时间长的视频。在这样的双重推进下，我们只看见自己希望看到的，或者被指出应该看到的，而不是自己独立认可看到的。那么，面对这样的困境，我们该如何破局？我的做法是始终保持清醒的头脑，将网络言论与现实生活结合起来，不盲目跟风，不轻易站队，以旁观者的冷静视角，去分析和判断。我们要坚守自己独立思考的能力，不被所谓的“合群”牵着鼻子走，坚持正确的价值观和思想。
唯有如此，我们才能在纷繁复杂的网络世界中，不迷失自我，真正成为思想的主人。谢谢大家的观看，可能说法有些激烈，但这是我一直所看到和感悟到的。( ͡° ͜ʖ ͡°)✧
吴吉海
大家好，以下是我的分享。 要不要做一个合群的人，我觉得要具体问题具体分析。人是社会性动物，我们大部分人都不能脱离群体独居，从这个角度来说，我们都应该做一个“合群”的人。但做一个合群的人也不意味着我们要事事去顺应别人， 应该区分“需要协作”和“可以独立完成”的事；对超出能力、精力或违背原则的要求，要温和而坚定地拒绝或协商替代方案。比如说学习这件事，大部分时间都是可以独立完成的事，那我们在平常学习的时候，就应该拒绝“诱惑”，做一个“不合群”的人，面对别人的邀请，不能一味的放弃个人原则去迁就他人。但是像我在工作中，大部分时候都是需要协作完成，那我就需要去当一个“合群”的人，配合我们的团队工作。
大部分时候，各种辩论都是公说公有理婆说婆有理，把握具体问题具体分析才是我们致胜法宝。
蔡佳莲
彭先生、各位同学：大家晚上好。“合群”这个概念是基于“社会人”这个基础而来。在“社会人”的概念下，通过社会化，使自然人在适应社会环境、参与社会生活、学习社会规范、履行社会角色的过程中，逐渐认识自我，并获得社会的认可，取得社会成员的资格。
放在我们具体的生活中，我认为：1)“合群”是合和光同尘，而不是“随波逐流”，甚至“同流合污”。人在集体中，在真正重要的事情上，首先要确立自己的目标和方向，有自己清晰的价值判断，而不是简单的随大流。当然，一些不重要的小事、琐事，就没必要过于坚持自我了。
2）“合群”是为了集体利益的最大化，而不是一味牺牲自我的价值、迎合他人，甚至违背自己的本心。
以前曾经在一个团队中短暂地待过一阵子，发现他们有一个有意思的现象，当有工作任务需要加班时，明明可以大家一起一鼓作气干两小时就搞定的事，他们偏偏喜欢先干半小时，然后开始点外卖，大家一起吃晚饭，边吃边闲聊，吃到9点多再继续干，这时候脑子已经开始昏昏沉沉了，原本一个多小时的活愣是一起加班到凌晨一点才弄完回家。这种“集体加班”，我连续参加了3次，就再也受不了了。还有一个小例子，我有一位前同事，她是虔诚的佛教信徒，日常吃素的。但当我们整个团队一起出差时，她都会与大家一起吃饭，选餐馆时也不用刻意迁就，只要点一两个素菜就行，大家边吃饭边交流，气氛很好。我觉得这大概就是“合群”的具象化，因为珍惜跟大家交流的时间，所以会和大家一起到非素食的餐厅吃饭，但吃饭时只吃素菜，守住了自己的信仰。
昨天正好在网络上看到一个热门话题“月薪300，奶茶费500”，讲的是现在的年轻人工资不高，但是办公室里面轮流请喝奶茶就要花掉一大笔。相信我们有的同学也会遇到这种情况。其实这种情况是完全可以适当的拒绝，比如只在重要的日子（生日、得到大家的帮助而完成了一个重要的事情）请客，而日常的“饭后来一杯”则可以真诚而礼貌地拒绝了。
吴拉拉
各位素兰的家人们好！
关于“合群”，我们在宿舍生活里，就有“伪合群”的情况。比如室友总约着熬夜打游戏、点外卖，我明知道熬夜伤身体、外卖不健康，可就因为想“合群”、不想被说“不合群”，硬着头皮参与。结果呢，第二天上课没精神。这让我明白，“伪合群”就是勉强自己迎合别人，最后既丢了健康，又没坚守住自己的生活节奏。
但“真协作”就不一样，上次小组做中文实践作业，大家没有盲目追求“合群”的统一意见，而是各自发挥所长，各自提出观点，最终我们完成了一个不错的实践作业。
所以我觉得，别为“伪合群”丢了自己，要在“真协作”里找平衡。该坚守自我时，就勇敢说“不”；需要团队协作时，就带着尊重和开放的心态，和大家互补互助。这样既能守住自己的价值，又能在集体里收获成长，比盲目“合群”有意义多了。
龙书培
各位家人晚上好！关于“是否应该合群”这个话题，下面是我个人的思考。我认为不应该把“合群”或“融入集体”简单等同于“牺牲自我”。很多时候一提到“合群”，就联想到要压抑真实的自己、迎合他人、放弃个性。但其实，自我是有层次、有多面的。我们在不同场合呈现的状态就有所不同——在家人面前、在朋友中、在工作环境里，我们都可能展现出不同的侧面。这些状态不矛盾，反而共同构成了更完整的“我”。
自我的核心，是我们的价值观、人生目标、内在信念这些较为稳定的东西。而“合群”，更多是策略层面的问题，是在特定环境中与人建立联结、实现合作的一种方式，并不意味着我们要放弃核心的自我。拿工作来说，不论我们的目的是什么——实现个人价值、获得经济报酬、还是追求成就感——我们都需要和他人协作，建立信任与合作关系。可能对于性格偏内向、偏i的人来说，社交确实会带来能量消耗，但如果我们清楚自己为了什么努力，知道这是通往目标的必要路径，这种主动去融入、去沟通的行为，其实是一种有意识的策略选择，是用行动服务于目标的一种智慧，不是自我妥协。
最后，无论我们性格底色是怎么样的，千万不要因为别人给你的“不合群”评价而怀疑自己。找到并坚持自己的目标，想办法运用自己的优势和特质去实现就好了，不要管这些标签。
傅林
各位素兰家人们晚上好！要讲明白“要不要合群”这件事，我们就必须对“合群”做一个准确的定义。在我看来，合群不是迷失自我的迎合他人，也不是无时无刻必须融入集体生活，合群是在一些场合下所必须参与的社会性活动。比方说，对于小组作业、团队项目、筹划晚会这种不得不与他人共同合作的事情，“合群”是一个毫无争议的答案；但是对于逛街、散步、看风景这些可以独自完成的事情，我倒觉得讨论合群没有太大意义。因为在卸下工作后，有人喜欢独处，有人喜欢热闹，这是个人对自己生活方式的选择，无论哪种都无比正确。
但我想说的是：那些灵光一现，让你突然看清自己，看清生活，看透一些事情的本质，让自己获得成长的时刻，往往都发生在独处的时刻。可以是一个人望着窗外的世界发呆的时候，也可以是夜深辗转反侧睡不着觉的时候，在这些无人打扰的时刻，我们最可能进入心流，与自己对话。我究竟要成为一个什么样的人，我真的喜欢现在的生活吗，我未来究竟要何去何从......这些细腻的感受，无法用言语表达，也无法百分百让他人理解，它们只能存在于独处时刻，自己去慢慢品味这种说不清道不明的韵味。合群与独处，本质上是不矛盾的。作为一个社会人，我们必然要与他人建立联系，不断参与共同的生产活动。但是请不要忘了，你仍然需要与自己对话，因为这是属于你的宝贵的成长时刻。
王圆
亲爱的素兰家人们，大家晚上好：说到“伪合群”与“真协作”这一主题，首先想到的是大学里的小组作业，这需要我们的团体合作共同完成，从选主题到分每个人需负责的相应部分最后选演讲人，而其中的每一个环节其实都不是很容易完成，看似轻松，但很难定下一个让人满意的主题，后面把每一个人所负责的部分衔接起来，可能所表达的观点又不是很一致。面对这种情况，当每一个人都尽可能的表达出自己的观点时，可能达不到一致效果，这就需要有人会妥协，做出多数人的选择，不过我不认为这就是“伪合群”，我认为这是为了更好的团队合作，更高效率的完成小组作业。如果在班级小组作业中，有人为了避免冲突而对不合理分工沉默不语，丝毫没有表达出自己的观点看法，我认为这是“伪合群”；但当小组成员通过坦诚沟通调整分工，发挥各自特长高效完成任务，便是“真协作”的生动体现。
“合群”从来不是非黑即白的选择题。我们不必为了融入某个群体而刻意改变自己，也不应因害怕不合群而拒绝合作，希望我们每一个人都能展现出个体的独特性，发挥出自己独特的光芒，同时也能拥有与他人交相辉映的星辰，成长为更好的自己。
杨雨欣
素兰家人们:大家晚上好！
作为一名大二的学生，我对“合群”这件事感触特别深，我记得在高考完那个暑假，我刷到了很多奇葩室友的段子，我特别害怕遇到奇葩室友被孤立，为了不显得“不合群”，刚来上大学都小心翼翼的，和人相处总带着点讨好的味道，生怕显得“不合群”。这种状态就像走钢丝——从开始的谨小慎微，到努力表现得友好融洽，心里却始终绷着一根弦。最难受的是那种“伪合群”带来的内耗。明明心里一百个不愿意，比如室友建议去哪里玩，有时候不太想去，但是她们都去，感觉不太好拒绝；感觉相反的是我室友她们有什么不想去的直接能干脆的拒绝，感觉这就在意和不在意的区别吧，在意的人总是内耗。就因为害怕被议论、被边缘化，最后往往咬着牙点头。每次做这种决定前都得纠结半天，不做怕被说“不合群”，做了自己又不开心，整个人疲惫不堪。
后面我才明白，每个人都有自己的步调和追求。大学让我意识到，孤独未必可怕，重要的是自己是否自洽和开心。很幸运，我和我姐姐在同一个校，室友们还算友善，这给了我安全感，让我明白真正的相处，不需要靠无底线的迎合来维持。关键在于心态：选择那些让自己真正感到快乐和有意义的事，而不是为了“合群”而勉强自己去做违背心意的事。我理解的“合群”，不是表面的随大流，而是找到那些与你志同道合，或者至少性格相投、彼此尊重的人。就像我初高中时，和朋友们为了共同的目标（比如备考）一起奋斗的那种感觉。大家心往一处想，劲往一处使，在协作中互相支持、共同成长。这种为了共同目标努力的“真协作”，才能激发出力量，也正是在这个过程中，我们不仅收获了知识和技能，更建立了深厚的、基于相互理解和共同经历的情感。
彭英灿
要不要合群在我眼里，合群换个说法就是要不要在自己与他人的选择中妥协，这个选择可以是一个想法，一句话，一个观点，一次行动（你或许会说，我没什么想法，但我也不想做出任何选择，而我觉得这也算一种选择——啥也不想选择）。妥协在通俗一点的说，就是——让步。那么这个问题就变成了——需不需要在他人与我的选择中让步？这个问题在我这里很简单，就是如果让步了，是否会阻碍自己目的 的达成。
如果是和一群陌生人，那根本没必要思考这个问题，因为你不管这么做都不会影响到别人什么，跟别人没关系。）如果是和朋友，亲人等关系密切的人，那就看情况，做取舍。小事如大学上下课要不要一起，我觉得这个可有可无，因为我觉得维持朋友关系不是非得这样。大一点如几年未见，朋友或亲人相聚，如果是我，没有十分重要的事情，是一定会赴约的，这时候在我看来感情更大。
反正就一句话，做出权衡，然后去做，留给别人议论，因为对每个人来说，自己的想法才是最重要的。
陆志威
大家伙儿晚上好啊！今天的话题是关于合群与协作的，在我看来，合群当然是能合群最好，因为我们是可以通过合群获取利益的，比如更高效的团队合作和更低的沟通成本等等。什么时候不需要合群呢，当合群给你带来的损失大于利益的时候，就大可以独走。讲个最近发生在我身上的一个事儿，端午节不是放假嘛，有个同事A邀请大家伙儿组队去旅游，说是他可以出攻略安排行程，我当场就举手了，一群人出发有个照应，吃饭也可以多点几个菜。然后他安排说是去洛阳爬老君山，我觉得也ok，服从安排。然后事情开始不对了，首先是交通方式，我们得5点起床赶火车去他同学B的城市，然后和B一起开车去洛阳，到洛阳得下午三点了，这个时间还不如高铁直达，更关键的是三点就没法爬山了，因为一级索道3点半关闭，这一点A完全没有考虑到。第二点就是端午节下雨，如果不能爬山，得有别的预案，一问，完全没有备选方案。然后我就开始自己做攻略安排行程，洛阳玩的地方很多，最值得去的主要是龙门石窟洛阳博物馆和老君山。而洛阳博物馆的票需要预约，我提醒他们记得预约门票，结果到周五下班之后发现，只有我一个人预约到票了。更绝的是，B又临时有事，需要在周六提前回，这么一来，我们两天的行程，游玩时间只有半个下午和一个上午。这个时候我感觉再跟着他们走会是个大坑，纯折腾自己，玩不好也吃不好，立马退出，然后自己一个人跑北京玩了两天，和同学大吃大喝了几顿，端午胖了4斤，总之就是非常爽。
罗里吧嗦了一堆，可能污染到大家眼睛了，总之我的想法就是，不要为了合群而合群，重要的是合群能为你带来什么，当断则断。
向依萍
亲爱的各位素兰家人们:
大家晚上好！我觉得“合群”是可以提升我们自己的能力的，但是盲目的合群就不行，比如为了融入某个社交圈，强迫自己参加不喜欢的聚会；为了“合群”在消费观念上跟风，超出经济能力购买奢侈品……这些“伪合群”不仅消耗精力，还会模糊自己的真实需求。真正的协作，是为了大家的共同的价值而并肩前行，而不是为了迎合放弃自我。之前，为了快速融入新的班级，我会对同学的一些不合理的请求总是一口答应，即便是我不喜欢的事情，被贴上“老好人”的标签，但是到后面才发现，这样并不能让我很好的融入，反而让自身过得不愉快。这种“伪合群”看似热闹，实则是用自我成长换虚假的安全感。后面，我就不再做“老好人”，而是和志同道合的朋友一起，在这样的关系里，才能做到真正的协作。“合群”不该是失去自我的代名词，而是以独立人格实现共赢。
易海娇
各位家人们晚上好。首先，我想和大家分享我的观点：不要勉强成为一个合群当然的人，而是去选择适合自己的相处方式。
从小到大，我觉得自己的状态更像是，和人群若即若离。刚开始会担心自己是不是不合群，慢慢到现在也想明白了，在工作和生活的各类场合中，每个人在团体里都可以找到自己的位置，协作的意义也在于此，每个人发挥所长，分工合作。所以你没必要做那个最中心的人物来显得“合群”。我们没有必要去刻意迎合他人，更不应该为了所谓的“合群”而失去自我。每个人都有选择自己生活方式的权利，我们应该尊重每个人的选择，同时也要勇敢地做自己。
总之，做自己并不意味着孤立自己，而是要在与人相处的过程中找到一个平衡点，既能够保持自己的个性，又能够与他人和谐相处。希望我们每个人都能在这个过程中找到属于自己的位置。
张程熙
素兰的家人们大家晚上好！聊到合群这个话题，以下是我的分享。以前我总觉得，不合群=被孤立，所以哪怕不情愿，也会硬着头皮迎合别人。
比如：明明快上课了很着急了，却要等室友一起慢悠悠出门，明明不想参加的活动，但为了合群硬着头皮和室友一起参加……后来发现，这种"伪合群"特别消耗自己——时间花了，心还累，反而更孤独
现在我的态度是： 小事可以随和（比如聚餐去哪吃），但原则问题不妥协
真正的好的关系，不需要讨好所有人，而是各自干好自己的事，互相尊重 。总结：
合群不是目的，舒服的相处方式才是关键。与其勉强融入，不如把精力放在"有效社交"上——和同频的人合作，在合适的场合做真实的自己。 谢谢大家！
龙颖桂
各位素兰的家人们，大家晚上好！之前的我一直认为做一个合群的人是一件重要的事，因为我觉得无法做一个合群的人，一定是自己的原因。但现在我觉得做一个合群的人，似乎并不是一件很重要的事情了，无法成为一个合群的人，也并不一定都是自己的原因。而且有的时候合群也并不一定会给我们带来好处，而且有的时候一味地迎合他人，而让自己成为一个合群的人，会让自己感到不开心。
刚刚开学的时候我就想着融入我们班的一些群体，但是到后来发现我在融入的过程中非常的痛苦，而且最后融入进去的时候，我也并没有觉得特别的开心，而且也并没太多的好处。经过这件事之后，我就发现其实和群也并不是非常重要，重要的是让自己既能开心的生活，也能不断的提升自己的价值。所以我觉得我们要做的到的是“真协作”，而不是“伪合群”。而且“伪合群”可能会影响我们的心情，从而影响我们的学习跟生活。我认为“真协作”才会给我们生活中带来很多的好处。但现在我还没有体会过“真协作”的滋味。我的发言到此结束，谢谢大家！
杨秀春
在我看来，在思想上不必刻意追求“合群”（思想上的合群，有时甚至是可悲的）。在一些个人喜好的选择上，也不必追求合群（每天都迎合别人，多累啊）。在与集体行为相关的一些琐碎小事上，如果因为自己的“不合群”而给其他人带来麻烦，作为我来说，我会尽量避免这种事情的发生。不论是思想上，还是行为上，纯粹为了彰显个性而刻意地搞一些“不合群”，则属于愚蠢了。所以，所谓合群与否，要具体情况具体分析。有些时候，坚持做自己就好——其实有些事情，说白了，你去或不去，别人可能压根就不在乎。这种情况下，就不要自己在那里内耗了。有些时候，仅仅因为你坚持自己的选择（主要是这种坚持本身并不那么重要），会导致整个集体项目的推进都大受影响，这种时候，“合群”会是一种智慧。如何区分这种界限呢？开始的时候，可能有一点难。如果一定要总结一个标准，我的经验是，既不会给别人带来麻烦，也不需要让自己去迎合别人，大概就是合适的吧。
其实，归根结底，我们要明白哪些东西真的重要，哪些东西并不那么重要。比如说，和好朋友约好了一起过周末，朋友们倾向于去吃一顿好的，而我自己喜欢去爬山或郊游。但真正重要的是朋友们周末相聚，像这种小事，我会毫不犹豫地将就朋友。相信大家会越来越明白这其中的进退自如。
彭清苓
关于“是否要做一个合群的人”，这个叩问，若掷向三年前初出茅庐的我，答案似乎与今日并无二致：合群与否，其要义不在“群”，而在“道”。若志同道合，自当披肝沥胆；若道不同，则泾渭分明。然而，三年光阴流转，同样是“不合群”，其内核却沉淀了更为曲折的体悟。 初为人师那一年，接手所谓“最差”的班级。周遭经验之谈如潮涌来：“顺其自然”、“莫太较真”、“保重自己为上”。彼时心中，总疑此为托辞。于是，我执拗地逆流而行，将私人时光、精力乃至微薄薪俸，悉数倾注于那些厌学、迷途的少年身上，试图以一己之力挽澜。那时若劝我“合群”，只会换来一声嗤笑。
两年后，那初遇事端便冲锋陷阵的“急”劲悄然褪去，但对学生的关切依旧炽热。会为路边一朵学生相赠的野花雀跃不已，也会因目睹他们落泪而揪心不已。只是，经历了“真相”在唇舌间翻覆成罗生门，甚至遭遇信任的背刺后，我学会了沉默，学会了让“子弹飞一会儿”——在喧嚣中等待尘埃落定。 及至第三年，执起班主任的重担，才惊觉“合群”与“不合群”，往往并非主动的选择，而是被汹涌的客观现实裹挟前行。这一年，我深陷于操心劳力却横遭误解、严苛尽责反被诟病的漩涡。学生、家长、管理层，多方角力，常落得个里外难全。有同事当面赞许转身非议，有学生人前恭顺人后滑脱，更有家长明暗两副面孔。当然，并非全然的灰暗，集体的暖意、同事的援手、家长的感念，依旧如星火闪烁。只是，那颗曾为这些微光而雀跃的心，已然蒙尘，难以再起波澜。
昔日书本上的箴言，此刻咀嚼，方知其重若千钧。那些看似简单的话语，背后浸透了多少无声的挣扎与顿悟。我终于明白，原来炽热的勇气、澎湃的激情、乃至深沉的爱意，皆是易耗的资粮，点滴用去，终有耗尽之时。如今再问“合群与否”？我的回答竟也归于那最初的“世俗”之语：自己的心绪安宁与身心康泰，最为紧要。 这转变本身，便令人悚然。犹记不久前，一支歌便能牵动思绪，一件事足以掀起波澜。而今，心湖却似冰封，难再轻易泛起涟漪。仿若身陷泥沼，清晰感知着下坠，却无力挣脱；越是挣扎，陷得愈深。环顾四野，所谓的“合群”，不过是目睹一个又一个相似的灵魂被拽入泥潭，最终凝固、风干，化作纹丝不动、尘封已久的木乃伊。
杨玺
素兰的家人们，大家晚上好，本次月会讨论的主题是合群，我觉得这是我们在生活中每时每刻都要面临的选择。有的人会从合群中汲取能量，在与他人的社交中获得满足感，有的人则会觉得合群是一种负担，频繁的与他人交流会消耗掉自己的能量。当然了，我觉得这两种情况并没有高低之分。我们要避免的是自己本来不想和别人交流，但是怕被认为不合群，或者怕被孤立而强迫自己加入小群体，这样不仅没有正向发挥合群的真正作用，反而把自己放置在不舒服的环境中，消耗掉自己的能量。一群人走的更快，一个人会走的更远。当我们面对困难时，或者要与别人合作完成某项任务时，我们一定不能忘记人多力量大的作用，积极向他人寻求帮助，又或是主动沟通，共同完成任务。 在日常生活中，希望我们既能拥有与他人有效沟通，团结协作的能力，有能怀有自己独当一面，独立思考的勇气。
肖媛媛
各位素兰家人们，大家晚上好！
从我个人的工作和生活经验来看，那些真正合群的人，有时候往往不一定表现的很合群，但是他们往往人品可靠或者工作能力强，因此能够令这个群体中的其他人信任。有的人太过希望合群，反而会消失在人群里，大家有事都想不到他，表现出自己的特别，在不冒犯别人的前提下好好的表达自己，才会有人真正的心底里记住你，并且尊重你的个人特色。合群的前提是自己心里要清楚自己是什么样的人，这样你在去“合群”的时候，你选择了什么样的群体，就会成为什么样的人。一个人，他作为一个个体，在进入群体的时候，也构建了这个群体。融入不代表就可以盲从，不能把待在群体里感受到的安全感，当做大脑的麻醉剂，来麻痹自己的思考。
