论坛风格切换切换到宽版
  • 666阅读
  • 3回复

读《月亮与六便士》有感 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线吴宇轩
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-10-30

读《月亮与六便士》有感

遍地都是六便士,他却抬头看见了月亮。毫无疑问,《月亮与六便士》是一本关于梦想与现实的书。

书的主人公斯特里克兰德原本生活殷实,有两个可爱的孩子,妻子爱好文学与艺术,是个女文青,她喜欢与体面的人物交际,所以家中经常高朋满座,熙熙攘攘。在妻子亲友圈中,斯特里克兰德并不出众,作为证券经纪人,虽然他挣钱养家,但因为缺乏艺术感显得平淡无奇。不料,就是这样一个平淡正常的人,却在中年后迷恋上绘画,并且像被魔鬼附了体,弃家出走,先是在巴黎的一个破旧旅馆,后来干脆到了南太平洋一个与世隔绝的小岛。后半生病魔缠身,穷困至极,死后名声大噪。

斯特里克兰德是被魔鬼付了体的,所以他的所作所为超出了我们常人的理解框架,在他的世界里没有我们熟知的爱恨、责任、感恩、因果、窘迫和灾难,所以他轻巧的离开了没有收入来源的妻子、孩子,没有一丝愧疚。更让人不解的是,在他贫病交加快死的时候,荷兰画家施特略夫好心相助,把他搬到自己的家里悉心照顾,不仅挽救了他的性命,还腾出自己的画室给他作画。斯特里克兰德竟然和荷兰画家的妻子私通,并导致荷兰画家家破人亡。造成如此恶果,他本人也没产生愧疚之意,表现的极度自私。另一方面,他自己生活穷困,饿的吃了这顿没下顿时,他也没有后悔当初离开舒适的家,从来没有想回到过去,他没有肉体上的痛苦感,反而愿意在与世隔绝的小岛到生命的终结,在最后惨淡而终的时候仍然很平和。

如果不读前言直接从正文读起的话,很多情节反转得出人意料,好奇心让你不得不读下去。其中的很多言辞也让人耳目一新。

诚然,在世人的眼里,他的做法无疑是愚蠢又可笑,甚至是可恶——他就这样毁了一个家庭,并且还毫无悔悟之心。但在他自己心里,这或许是他这一生做过的最正确、最遵从内心的决定。我佩服克兰德先生的勇敢与坚定,但他的做法我并不认同,我们生活在世俗世界里,又必须遵从的世俗法则,我想我永远也做不到那样洒脱与无畏,但我并不觉得遗憾。我无法冷漠地面对别人的指责与批判,更重要的是我无法对我造成的痛苦视而不见。因此无论做出什么样的选择,我们总要坚持无愧于心。

安逸还是挑战,这常让我们难以抉择,有些人选择前者,有些人选择后者,还有人在两者之间徘徊不定,惴惴不安,我们无法评价究竟哪种更能让我们感到幸福或是更有价值,因为万事万物均有意料之外的时刻。也许唯有那条让自己内心充实且坚定的路,才是于自己而言正确的路,它无关安逸或是挑战。

其实无论是哪种说法,在现实世界里,终日仰望月亮向往崇高的人,和终日低头屈服六便士的人只是少数,我们大多数人都是一边仰望崇高的理想,一边拘泥于现实中的六便士,努力将两者平衡,让自己不过于失望和卑微。既然如此,那如果能将这六便士积淀成通往崇高理想的阶石,何尝不是一种快乐?

离线马慧龙

只看该作者 1 发表于: 2021-10-30
月亮代表艺术与理想,六便士代表凡俗与现实。不想被六便士选择,就只有主动去选择月亮,因为月亮高悬,触不可及;六便士俯首可得。
离线向佳越

只看该作者 2 发表于: 2021-11-04
“遍地都是六便士,他却抬头看见了月亮。”好喜欢这句话!
离线钟涵晨

只看该作者 3 发表于: 2021-11-11
之前觉得这本书和《树上的男爵》好像,两个主人公都是抛弃了俗世追寻着自我的特立独行的人,后面发现,思特里克兰德是粗犷而偏执,甚至无情的,而柯希莫还保有与人的关系,有牵挂的亲人和难忘的友情,一生也是求仁得仁吧。推荐你看《树上的男爵》呀!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个