其实这篇读后感的现在，我还并没有把这本书彻底的看到结尾，但是作者的语言风格不得不让人佩服，他正如他在序言中所说，他用了尽可能简单易懂的语言来解释一些可能原本很抽象深奥的问题。有些地方读起来甚至让人一度感叹"太对了，我也有同样的疑问"。
但是因为我现在正在学必考的科目之一政治，我会觉得他的一切设想和推断很大胆，甚至有些超出了我现有的理解范围，包括有些地方时不时让我一知半解的，不是很看得懂。但是一旦拿起书来阅读，仿佛又让人爱不释手。
我很久以前就有过感叹，人类到底是怎么从细胞发展成现在的模样？电脑的储存和运用是怎样研发的？汽车的马达是怎么作用的？秦始皇只能乘坐马车出行的时代一去不复返直到21世纪的现在，中间这么长短时间，人工智能到底是怎么发展起来的？没想到在书中居然看到了同样的疑惑。这真是一件神奇的事情！
我这个人思想比较发散，看这本书时让我联想到了之前看过的《理想国》，柏拉图的老师苏格拉底和学生讨论到底什么是正义，到底我们为什么坚持正义还有怎样维护正义。这本书的作者和苏格拉底一样，说话简洁易懂，但是极具逻辑性，循序渐进，环环相扣让人着迷。
"人脑不过是肉做的机器"这句话其实就让人很纠结。马克思思想里说实践是人类特有的行为，那证明人类是区别于其他任何物种的，尤其是机器，因为机器，哪怕是人工智能也不过是仿造人脑结构而做。但是，如果就像从细胞发展成现在的个体，人的思维是由无数个"智能体"组合而成，那它的数量终将有个限制，那如果等到人工智能的结构已经研发到相对数量的智能体后，那人工智能是不是就相当于人类呢？何况到时候的人工智能还拥有人类没有例如更坚硬，更耐磨损等一些优点，到那个时候，人类又该何去何从？
