论坛风格切换切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 654阅读
  • 5回复

读费孝通《江村经济》 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线谭必勇
素兰学子
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-05-18
           花了超出平常读这样一本书的几倍时间拜读费孝通的这部著作，不仅仅是因为这部作品所涉及的专业，我是知之不多的，更多的是作品所蕴含的一些值得揣摩和推敲的成分。譬如品茶，拿茶解渴，往往是解不了茶的风情，只有细细品味，茗香自满喉间。
    关于本书书名，稍加关注不难发现到一些细节，原著系作者留学英国时撰写的博士论文，原书名Peasant Life in China——译即《中国农民的生活》，1939年于英国出版。而在中国出版时，已是1986年，书名为《江村经济》。 这样的书名，不免让人联想起整本书写的是“江村”的经济生活，其实不然，不得不说这也是书名设置巧妙之处—即体现本书的重点，然而大凡要分析一个地区的经济问题，必然是脱离不了对于其他诸如制度，文化，生活等等方面的研究，“江村经济”一方面强调了本书研究的重点是经济问题，而另一方面又以巧妙的方式隐晦地表达出兼顾其他方面的意图。恕我妄加猜测，可能书名变更可能也是处于此方面的考虑吧。
    同时，整本书给我一种很完整的感觉，无论从横向还是纵向上都有一种比较全面的分析切入角度。横向方面的，从经济，政治，文化，生活等分析角度出发，既统筹兼顾又突出重点；纵向上，作者并没有将研究对象硬生生地从当时历史的时空条件下剥离，而是能够由内至外的分析，譬如在分析当地的蚕丝业发展情况时，作者不但从内部分析了导致当地蚕丝业历史原因，还结合了当时的世界形式，从全球性的经济危急的角度解释了世界市场变化对于中国蚕丝业的冲击。想想作者当时也只是一个20来岁的年轻学者，能够有这样的一种全球性的战略眼光，不得不说是非常独到。
    特别难得的是，本书发现和提出了一些超出当时中国主流价值的观点，如第三章节提到的“江村”家庭文化中限制人口的措施，其中提及限制的方式不免有悖于人道主义，但是限制人口这样的理念是不是和之后中国大规模的“计划生育”有着某种程度的相似呢？第十二章提及的蚕丝业改革，是否与改革开放的农村的集体经济工业改革有丝毫的关系呢？第十五章节作者在结尾出提出新的“信贷系统改革方案”也令人啧啧称奇，提倡“政府积极引导，利用现有的航船,互助会等民间渠道重组当地信贷系统”的方式又让我浮想联翩，同当下中国的金融银行业的改革不正是指向同一个方向吗？还有书的十六章节在整个调研的总结中关于中国土地问题的一些看法则更令人惊叹，譬如本章节总结的“中国农村问题”：“中国农村真正的问题是人民的饥饿问题。”一语中的。作者的字里行间同时也透露出其深邃的政治目光，对于“农村的斗争”“共产党运动”等等表现出一种相对实事求是的理性态度，并隐晦地表达出其对于国民政府统治下的中国农民，中国前途的忧虑。作者提出解决中国土地问题的根本方法是“不在于紧缩农民的开支而应该增加农民收入”，而“恢复农村企业是根本的措施”。这样的观点，不但在当时是非常的前卫的思想，今天也有一定的借鉴价值。
    当然，个人认为，本书给我最大的印象是作者在字里行间所表现出的敢于自我批评的态度，兼收并蓄的宽容气度和脚踏实地的实干精神。正如作者的导师，著名人类学专家马林诺斯基在本书序文中所写的那样：“文字中没有特殊的辩护或自宥的流露，相反倒是一种批评和自我批评。”“作者的一切观察所具有的特征是，态度尊严，超脱，没有偏见。”“我不得不羡慕他们（指本书作者费孝通和其同事）不持民族偏见和民族仇恨。”其实这也正是一个真正学者的应有的态度——敢于突破自身所在群体的利益束缚，深刻解剖和批评自我；同时能够以海洋般的宽广胸怀包容和吸纳外来之物。人类社会之所以能够不断的发展前进，很大程度上，得益于这种自我批判精神和对外学习能力。当然，本书是“生”于实地调查，因而由生俱来，就有一种“接地气”的气度，作者这种“行万里路‘的实践精神实在令人折服。后来的学者，能够这样兢兢业业,脚踏实地做学问的真的不多了。
    另外，除了原书外，我也注意到后面的三篇附录，分别为《江村通讯》，《留英记》以及《重读<江村经济>序言》，写作的时间在此特别的提出来，分别为1936年，1962年，1996年。从这样的时间分布大概可以确定作者有三次对本书的一些补充和反思，很明显，36年那次，书才刚刚完成，作者大多单纯的补充，反思的价值不大；而62年的《留英记》，可以说政治意义远大于学术价值；96年的则是一次最深刻的对于本书的反思，从正反两个角度全面剖析全书，并从学科高度总结一些专业性的理论经验。作者思想变化和时代变迁，可见一斑。
    可惜非常遗憾的是，上文也提及，这本书的中文版直到1986年才与读者会面。近半个世纪的时差，其实也将本书的真正应用价值掩埋在历史尘埃之中。至少我认为，如果早半个世纪当时有中文版的原书出版的话，中国的一些情况可能会有一定改观。蝴蝶翅膀的振动，即使无法引发一场龙卷风，总可以改变周围的小范围的气流运动吧。一本用于指导实践的书籍，就如同一个为时代而生的英雄，会有生不逢时之处，英雄尚可为不平而鸣，书籍则显得悲催一些，只能等待真正识货的“伯乐”发掘价值。

[ 此贴被谭必勇在2014-05-18 23:11重新编辑 ]
离开痛，学着走。
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线肖惠文
素兰学子
只看该作者 1 发表于: 2014-05-19
只看过乡土中国觉得挺好的
回复
举报
离线陈靖洁
素兰学子
只看该作者 2 发表于: 2014-05-21
我想请问一下，像这种类型的书，这种风格的书，你是怎么看进去的。我也好像要能保持充分的热情完成整本书的阅读，但是这种类型的是我真的是看不下去，涉及的名词概念太多，不光光是这个，最主要的时候内容单调乏味，看着看着就不想继续看下去了。所以我这的好想请教一下你，你是怎么做到的，这是一种怎样的热情，怎样的心态？
TRY!
回复
举报
离线谭必勇
素兰学子
只看该作者 3 发表于: 2014-05-22
引用第2楼陈靖洁于2014-05-21 13:28发表的  :
我想请问一下，像这种类型的书，这种风格的书，你是怎么看进去的。我也好像要能保持充分的热情完成整本书的阅读，但是这种类型的是我真的是看不下去，涉及的名词概念太多，不光光是这个，最主要的时候内容单调乏味，看着看着就不想继续看下去了。所以我这的好想请教一下你，你是怎么做到的，这是一种怎样的热情，怎样的心态？

保持一颗好奇心，自己没事做做读书笔记，理清思路。自己也会遇到一些难嚼的书，看这种书我会断断续续的看，来保证随时拿起来就像有初读时的那种兴趣。当然最重要的其实是如何去选一本好书，可以参照一些推荐榜等等，要从适合自己读，自己喜欢读的书籍中选择。以上均属个人观点...相信每个人的情况都可能是不一样的。
离开痛，学着走。
回复
举报
离线林志杭
素兰学子
只看该作者 4 发表于: 2014-05-23
有点时间就看看，书其实还能很快看完的。
少年，奋斗吧！！！
回复
举报
离线彭立
素兰学子
只看该作者 5 发表于: 2014-05-24
费孝通确实是个很厉害的人，他的画像挂在我们图书馆的墙壁上。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个