论坛风格切换切换到宽版
  • 579阅读
  • 8回复

高技术战争 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线林志杭
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-03-29
这个学期选了这门课,是我们学校武装部的吕冀蜀上的,他本身也是军人,选这门课一

开始是因为之前听国防班的说起过这门课,就抱着上上看的态度。
现在这么久过去,感觉每次上课就被美帝强大的武器补给给闪瞎了双眼。举个例子,美

帝在越南战争时期就投入了10000架的直升机,这让我知道了为啥美帝是超级大国啊,

战争后期由于不愿意中国得到这些直升机和坦克,同时运回国内的成本极高,美帝一架

一架地把直升机,坦克什么的装备这届由舰船推入海中(有视频为证的),真是——败

家玩意。而中国呢,老师在部队的时候中国总共只有500多架,没错你没看错我没少个0

,是五百架。当时国内的生产能力一年20架直升机。差距太大了,这还是不同时间的对

比啊。
再说说美帝科索沃战争时用了个F18,反正这玩意是个战斗机,载弹量为10吨,而我国现在最好的战略轰炸机轰6-k最大载重是——9吨,一个战略轰炸机的载弹量尽然比不上一个战斗机,实在是……
工业确实需要沉淀啊,我们毕竟还是在不断发展的。
少年,奋斗吧!!!
离线汪涛

只看该作者 1 发表于: 2014-03-30
这个,不发表评论
离线王江雷

只看该作者 2 发表于: 2014-03-30
有点是军事理论课的味道。
美国有钱养,中国拿不出那么多的钱养那些高科技的东西。
为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平!
离线贺佳

只看该作者 3 发表于: 2014-03-30
感觉军事力量还是得靠经济支撑
离线肖居安

只看该作者 4 发表于: 2014-03-31
舍友选了这门课,不过好像对军事不是很感兴趣啊
既然选择了远方,。。。。。。。。。。
离线洪金华

只看该作者 5 发表于: 2014-03-31
中国没有经历前两次工业革命,差距不是靠短短几十年就能补回来的。 中国的崛起还需要数代人的努力,才能不受美帝威胁。
卓越品质,源于坚持
离线刘承儒

只看该作者 6 发表于: 2014-03-31
国家定位和经济基础决定的,美国想要维持霸权,所以就必须那等同程度的军备来保证的。
人生,总是会对什么东西过敏的。
离线彭立

只看该作者 7 发表于: 2014-04-02
发展经济是正道
离线谭必勇

只看该作者 8 发表于: 2014-04-24
知耻而后勇
离开痛,学着走。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个