闲谈“达芬奇造假事件” [复制链接]

前几天看电视看到“达芬奇造假事件”。
这让我想到了现在消费者的消费观。没钱随便买点，能用就行；有钱买牌子，买进口的，拿出去就是身份的象征。这无可厚非，但是达芬奇事件告诉我们：消费者在意牌子、是否进口胜于产品的质量。看到意大利，进口之类就已经有点动心了，不是吗？现在中国是仅次于美国的奢侈品消费大国，这和消费观难道没有关系吗？
另一个问题是厂家的责任观。厂家完全把目光放在短期利益上，不注重品牌，诚信的价值。看看现在我们信赖的各种产品，特别是大件产品，那个不是经过长时间的努力奋斗而得到消费者的信任呢？
还有就是相关部门的执法问题。为什么每次都是产品出现问题，造成严重的损失，大范围的影响之后，相关部门才去调查取证，才向外界披露问题。难道产品进入市场之前都没有任何限制吗？没有政府相关部门的检查吗？
没事在这里发发牢骚。

个人觉得做一个品牌本身并没有错
只是产品质量还是要过硬，个人认为一个品牌的成功或者说具有影响力是要建立在质量的基础上。质量不过关，那就是在凭空吹牛。
比如中国的同仁堂卖药，听着这品牌那药自然不用说肯定是好的质量。貌似现在好像颠倒了，宣传广告铺天盖地的打，“品牌有了”但是质量却不合格。现在人类的真悲剧，聪明迟早要被聪明误，不对现在已经“误”了

吵得沸沸扬扬的达芬奇造假事件不是一个厂家，而是一类厂家、一类消费者、一类执法部门。希望他们在镜头前会清醒。

对于国内频频出现这样的质量事故，只能无语！

中国经济高速发展的背后可不止一个“达芬奇”~

质量才是王道，我不追求什么品牌。  质量监督管理局也是有问题总是出问题后才匆忙处理，在此前难道就不能以立法的形式规范企业规范生产吗？    期待未来商品监管局将这些不好的事件直接防患于未然。

最近这类问题已经出现很多次了，确实政府该 有些实质性的行动了

质量好才是真的好~

说句难听的话，官商只要能勾结的必定勾结，在利益的前提下，把盟友紧紧绑住是必须的，无论商场或官场，而聪明的人知道度，而度决定结果。

我在想，很多厂家，为什么到中国就查出造假了呢？