我们是否在滥用“内卷”这一名词？|谈天说地 - 素兰基金会

离线傅林

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2022-09-15

       不知道什么时候，“内卷”这个词悄悄火了起来，以迅雷不及掩耳之势，充斥在互联网的各个领域，生活中的各个方面。
       起初刚听到这词，我是不太了解它是什么意思的，为此还特地百度了一下。原来内卷指的是一类文化模式达到了某种最终的形态以后，既没有办法稳定下来，也没有办法转变为新的形态，而只能不断地在内部变得更加复杂的现象。简单讲，就是任何一件事物发展到了一定的阶段，它就很难再有更大的突破了，只能由原来的向外扩张演变为向内消化，进而加剧内部的竞争。
       很高大上，很学术，听起来就像是某种高级词汇，揭示的是很高级的现象，对吧？
       我知道，社会的很多领域，例如教育、互联网，乃至整个第三产业，都开始出现了内卷化的趋势。这的确是一个大问题，值得人们去探讨，去寻求新的出口，去争取更大的突破，对吧？
       但，今天我真正想谈的，并不是这个现象本身，而是人们对于这一名词的滥用。抛去宏观领域，我们放眼我们的生活，仔细想想看，我们是不是遇到过这样一些场景？
       我作为一个学生，在寝室里看书学习，被室友调侃“卷王”；考前抓紧时间复习，下课留在座位上看书，被周围人说是在内卷；就连早读稍微往后多读了一篇课文，也难以逃过被指责的命运。
       拜托，以上的例子，和内卷有半毛钱的关系吗？难道说在这样一个社会中，努力已经等同于内卷了吗？也就是说，当一个人不再努力，而是选择了佛系和躺平，才能叫作不内卷，才能被称为正确吗？
        停下，这就大错特错了，我们需要保持清醒，我们需要给内卷下一个准确的定义。
        上述种种例子，都是我们为了自身的目标而进行的自我奋斗，压根就不涉及竞不竞争；况且，就算涉及竞争，最大的竞争对手也是我们自己，我总不可能为了别人而发奋读书吧？再者，就算我就是想和别人竞争，那竞争有什么错吗？这个世界，从宇宙大爆炸的那一刻，到现在高度的文明发展，竞争就一直是历史的推动剂。竞争本身是有益的，在竞争中迷失了自我才可怕。但现在把所有的竞争都统统归类为内卷，将其一棍子打死，将其污名化妖魔化，岂不是一件更加可怕的事？
一个努力的人，他应该得到的是周围人的尊重与理解，而不是指责与排斥。因为你清醒，所以你明白，所谓的“佛系”“躺平”压根不会给你光明的未来，也不会让你因为不用被指责内卷而感到万分庆幸，它只会带个你无尽的空虚，负罪感，最终导致你在这种矛盾中一步步走向消亡。
或许，虽然社会的内卷确实在恶化。但仔细想想，这个社会，何尝不是被那些“内卷族”，时刻保持着努力的人而推动的？
虽然内卷很累很不爽，但躺平更累，更不爽。