论坛风格切换切换到宽版
  • 919阅读
  • 10回复

电车难题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线肖淳夫
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-10-10
     电车难题是一个困扰人们许久的难题。选修课上,老师给我们放了一部电影,叫"天空之眼"。
     电影主要讲述了一个反恐任务,军事情报员鲍威尔,奉命领导抓捕肯尼亚首都内罗毕境内的恐怖主义组织。当鲍威尔了解到这个恐怖组织将进行一项自杀性恐怖袭击时,她当机立断决定让无人机驾驶员史蒂夫-沃茨消灭恐怖分子。正当他准备捣毁恐怖分子窝点时,却发现一名9岁女孩进入了他的射杀范围内。鲍威尔不得不联系律师和政府官员,决定是否继续执行任务。
     是杀死恐怖分子,并冒着小女孩有很大的死亡几率,还是放过恐怖分子,并冒着八十个无辜百姓被自杀袭击炸死的危险?电影最后将军还是同意炸毁恐怖组织的窝点,但是却是以一个可爱小女孩的生命为代价。
     这是新时代所面临的电车伦理性问题
     渗透于社会的每个角落,热门的反恐行动也存在着让人犹豫的难题。用小女孩的生命换来八十个人的生命,在纯利害主义的人眼里这是再好不过的结果,但如果小女孩是自己或者自己的亲人呢?人都有自私心与侥幸心理,即使是处在事件之外的自诩理性或感性的人也无法做出真正的选择。导演的倾向似乎已经很明显,片尾中女孩真正死在父亲手里,生活平静的一家遭受痛击,痛哭流涕的场景让人心动,然而这就能说明处在政治、法律和人道之间的政客与军官们冷血残酷吗?主张轰炸的将军自己也有女儿,他必然会懂得失去挚爱的痛苦,而正是如此,人复杂的纠结的真实的内心才在电影中完全表现出来。

离线龙书培

只看该作者 1 发表于: 2017-10-10
想起了最近看的《出租车司机》,和平真好
未经本人同意,禁止任何形式的转载!
离线田清霞

只看该作者 2 发表于: 2017-10-13
支持,顶!

内容来自[手机版]
离线田鑫

只看该作者 3 发表于: 2017-10-14
选修课老师讲,人命最重要,但是同等重要的情况,标准答案就以数判了。

内容来自[手机版]
离线姚俊杰

只看该作者 4 发表于: 2017-10-14
其实人在这种情况下做的选择无论如何都有他的道理

内容来自[手机版]
离线林志杭

只看该作者 5 发表于: 2017-10-15
这个问题,东西方答案是不同的
少年,奋斗吧!!!
离线梁静夫

只看该作者 6 发表于: 2017-10-23
这个问题其实没有答案,只有选择
离线谭必勇

只看该作者 7 发表于: 2017-11-29
有句话有意思,叫:失去人性失去很多,失去兽性,失去一切

内容来自[手机版]
离线刘欣

只看该作者 8 发表于: 2018-01-19
很吸引人
离线孙佳

只看该作者 9 发表于: 2018-01-30
经典难题

内容来自[手机版]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个