几种艺人 [复制链接]

有些艺人可能永远也不会大红大紫，但是，他们的才华不可否认。譬如《传奇》之作者李健，譬如《无蝉的夏天》之男主角吕玉来，又譬如该片之导演苗月。

另外一些艺人红起来了，但是他们确实也颇具才华，譬如刘烨，譬如贾樟柯，譬如许鞍华。这些人的得以出名，既是他们本人的幸运/应得，也是这个社会的幸运/应得。

愿后面一种更多一些。


（当然，也还有第三种和第四种，分别是“没有什么才华但是红起来了的”和“没有什么才华，确实也没有红起来的”。）



补充一下：

此文中的“红”，是从通俗大众意义上来说的。拿李健来说，确实不少演艺圈内的明星都曾公开表示是李的粉丝，说明他在圈内还是有很高的认知度。但不可否认，普通听众中知道李健的人并不多。所以从这个意义上来说，要说李健“很红”恐怕难以成立。所谓阳春白雪下里巴人，也就是说萝卜青菜各有所爱，艺术的东西，很多时候难以说出绝对的“好”与“不好”。但在我的心目中，李健肯定比《老鼠爱大米》的作者要有才华得多——应该说两人没有什么可比性。从市场的角度来说，我当然希望李健这种音乐人能够得到更多的关注和认可，但事实是《老鼠爱大米》们比李健的那些歌流行得多。

      前面提的三个都是第一次听说，后面的三位比较了解。
  红不红的不好说，其实文艺历来只是面向少数人的。太文艺的东西不可能得到大多数人认可，像贾樟柯导演，拿了很多奖，拍了很多好电影，无可厚非。但是在票房上一直不好。我也就看过他几部片子，老实说并不喜欢。
  我个人非常喜欢并且认同冯小刚导演，拍了这么多年，只有前两年才拿了一次金鸡奖。他的电影不华丽（除了夜宴）不深沉，有点黑色幽默。非常直爽，真诚的一位导演，他说他的电影是拍给观众看的，不是评论家。

引用第1楼彭波于2010-04-26 19:33发表的  :
      前面提的三个都是第一次听说，后面的三位比较了解。
  红不红的不好说，其实文艺历来只是面向少数人的。太文艺的东西不可能得到大多数人认可，像贾樟柯导演，拿了很多奖，拍了很多好电影，无可厚非。但是在票房上一直不好。我也就看过他几部片子，老实说并不喜欢。
  我个人非常喜欢并且认同冯小刚导演，拍了这么多年，只有前两年才拿了一次金鸡奖。他的电影不华丽（除了夜宴）不深沉，有点黑色幽默。非常直爽，真诚的一位导演，他说他的电影是拍给观众看的，不是评论家。

冯小刚的电影，我认为确实不错。有些人说冯小刚太俗，但他们忘了大俗即大雅。冯的哪一部电影（《夜宴》除外），不是在赞扬生活中的那些美好，这是文艺作品本职功能的一部分。

贾樟柯属于写实的类型。他用灰暗、低沉的眼光，去触及大时代下普通民众的辛酸与无奈，这样的作品，将来会被史学家们当作资料来研究，因为它们用文艺的方式记录了一个时代的现状。

师哥说的人，我只知道刘烨。呵呵
很喜欢看他拍的电视剧《血色浪漫》

想来我已经落伍好久了。即使对于刘烨也只是知道其名，不知其人。

艺人........

小众艺人也有很多粉丝的

文艺历来只是面向少数人的  对于这句话表示赞同，所以说中国的电影能上国际奖台的未必能在国内赢票房啊

我对艺人关注的比较少呢。都不太了解呢。

我也是很多人都不清楚。不过对于“流行”与“好”之间，我觉得其实不是成正比例的。