最近一直看关于苏格拉底的书籍，刚刚看完了苏格拉底的申辩，他在雅典的审判大会上做自我的申辩，这些由他的徒弟柏拉图记录了下来。
在会中，苏格拉底对自己的行为做了解释：唆使青年，毒化思想等，在其中可以看到他的一些辨术之道，这个我不多说。
在会场中，雅典的听众们很不配合，苏格拉底在一段话之后总要说“please be quiet（请保持安静）”，对一个审判的人，人们都不听他的辩白，只是注意着结果：判死刑！我想苏格拉底是悲哀的，也明白了为什么他对雅典的民主制度有一些意见：给每个人都有投票决定事情的权利，而人民却又没有分辨的能力，只有是随波逐流。自己想好好表达自己的意见，但是又有谁在听呢？只要他们已经被一些人说动了，自己的辩解再好，又有谁在意呢？最后，得到的只是喝下毒酒，但却获得了永生！
我不禁想到了切 格瓦拉，在玻利维亚去解放大众，最后却一再被那些人出卖，他们都是一些被误解的人，但最后时间证明了他们！
