首先声明本人不是韩寒粉丝，虽然读过他几本书。第二本人也不是方舟子粉丝，虽然欣赏他打假的态度。
对于这场从年前吵到年后，并且远没有停止迹象的言论大战，应该可以不用多做介绍了。如有不了解者，随手打开各大网站都有专题报道。所幸寒假期间我有很长一段时间没上网，回到宿舍这几天才回顾研究。方舟子微博，韩寒博客，两边战友，各类评论花了接近几天时间，还是没确定立场。如某评论所说，无论结果如何，这注定是一场两败俱伤的争论。又像某评论所说，此次辩论可以谓是中国舆论史上里程碑的一战，影响深远。又如某评论所说...
说，说，说，反正网上铺天盖地的说了好多，导致我的立场一直颠来倒去相当不稳定。研究方老师微博吧，就觉得打假斗士果然名不虚全，确有其理。研究韩偶像博客吧，语气肯定坚持，从小看他书长大，也有道理。于是又想起了一篇评论，两位都是当今中国社会稀缺的一类人，何必相斗？但此场争辩已又一场闹剧搞到诉诸法律，每天关注人士无数，明星大腕闲杂百姓，断无和解一理。于是深入分析，细细研究韩寒博文，方舟子过往履历。
这一研究，出了大问题，我谁也不“信”了。
韩寒是怎么成为公共知识分子，青年偶像的？谁给的定义？----------媒体。我经常浏览韩寒的博客，近几年的博文都有阅览，但如果要说他教了什么思想或者说影响了我什么方向，没有。除了嬉笑怒骂陈述一些社会黑暗之外，他没灌输过什么坚定的思想，如何能成为青年偶像。而且韩寒确实比一些名家文字逊色太多，媒体不过看中了他逆反的标签。而近十篇博文也可以看出，而立之年的韩寒已经成熟了，文字之中的反叛少了许多。
自1999年以来，方舟子设立新语丝网站，通过发表自己的文章以及刊登网友文章，揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象，批判新闻界的不真实报道，以及批判基督教、伪科学、伪气功、伪环保，批评中医等等，在国内声明大噪，敬之为打假斗士。而我们的方老师在此次辩论中起始，虽然语气肯定，但证据委实少了些。虽然后来有网友不断翻出证明，以至天平开始倾斜。但尚未必杀一击出现，目前还不能下结论。
但对于很多人来说，这场胜负的结果已经无关紧要了，双方都不会完胜，韩寒和方舟子都会走下神坛。很多人在这场辩论中烦了，厌了，质疑了，这才是重要的。不管站在那一边的人都要懂得，方舟子不是绝对对的，韩寒也不是绝对对的。虽然他们影响巨大，却始终代表不了其他人。这是一场由盲从者和媒体造成舆论之争，经历这次洗礼，更多人应该学会清醒和独立思考。
