论坛风格切换切换到宽版
  • 347阅读
  • 5回复

悲剧 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线彭苑
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-03-31
     废话不多说,今天:2017年03月29日,不管是不是和艺术相关的我们大概都被艺术家沈敬东老师房子被强拆的事件刷·刷·刷屏了,而作为与沈老师有着艺术合作的我们,也必须要声援,不管详细的事件究竟如何,艺术家在此事件中,终究是弱者···
     没有任何通报,要强行拆沈老师在宋庄的房子,我们泱泱五千年文明历史,对于文明、艺术的创作者,真的没有文明的方法了吗?事情发展到这种地步,我们不禁要反思整个事件,一个普通的艺术家,一个或许我们已经习惯了的强拆事件,为什么在短短的几个小时内就引起了十余万人的关注、发声,或许更多的艺术家在担心我们还能不能在宋庄呆得住?下个强拆的是不是就是我们的家?我们共同参与、见证发展起来的文化宋庄,怎么就容不下我们这些创造者了?也可以回望一下北京艺术区的迁移,圆明园、东村、798、黑桥、草场地、环铁、宋庄···等等,纵观由艺术家聚集形成的艺术区,给当地带来的不只是名声名望,更有经济的繁荣,资金的吸引···而偏偏这些条件俱全之后,艺术家们便没有了栖身之地,随之而来的噪杂、商业气息,当然更重要的是高额的租金,迫使艺术家们一次次的迁移,总为他人做嫁衣···同样无数个聚散后,一帮艺术家们前前后后相互吸引着聚集在宋庄,一步一个脚印逐渐形成了现在艺术群体和规模都相当可观的宋庄艺术区,多年建构起来浓郁的艺术文化氛围和高度,因为强拆事件在多少人心中瞬间崩塌,有多少艺术家被闹的人心惶惶,试想今后又如何吸引来更多艺术家的加入,以后还拿什么来建立文化软实力,不,现今已然可以称为硬实力。艺术家是艺术区的魂,如果寒心的不止是艺术家,如若连艺术都不再眷顾这片区域,请问还能拿什么来吸引人才?又何谈经济文化的繁荣?所谓的全力打造的宋庄艺术区又在里?
     且行且珍惜,请不要让艺术家成为流浪家···

离线龙书培

只看该作者 1 发表于: 2017-04-11
悲剧
两年的民法案例课都在研究宋庄宅基地买卖合法的问题,城市地价高,农村宅基地禁止买卖,艺术家该去哪里呢呵呵
未经本人同意,禁止任何形式的转载!
离线刘格斯

只看该作者 2 发表于: 2017-04-12
这个问题确实值得思考
刘格斯
离线杨秀春

只看该作者 3 发表于: 2017-04-15
没有任何通知就不对了。现在政府还敢如此行事?

内容来自[手机版]
离线刘承儒

只看该作者 4 发表于: 2017-04-16
此处需要达康书记。手动艾特达康书记。
人生,总是会对什么东西过敏的。
离线周金凤

只看该作者 5 发表于: 2017-05-15
不能就这样忍着

内容来自[手机版]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个