论坛风格切换切换到宽版
  • 379阅读
  • 4回复

当在谈泛亚骗局的时候,我们在批判什么? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线谭必勇
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-09-29
— 本帖被 孙佳 执行加亮操作(2017-10-16) —
假日前的股市已经提前进入垃圾时间,盘中没事,就来说说最近投资圈的大事—泛亚庞氏骗局事件,据报道事涉22万投资者,400多亿资金,涉及群体之广,资金之庞大,令人叹为观止。详情感兴趣的可以自行百度一下这个事情。

说起这个泛亚,倒让我回想起之前在我们老家发生过的一系列事情——我们现在管它叫“湘西非法集资案”,事情的形式虽然不断改变,但是本质如这天下的乌鸦,大抵都是黑色一样——说到底,都不过是庞氏骗局的变种而已。所以有人感叹道:傻子太多,骗子不够用了。他们认为稍显正常的人是不会被骗的,将事情的过错全都推给了投资者,这种看法未免有些太过简单了。在整个泛亚骗局中,该批判的不仅仅是贪婪的受害人,还有那些咋骗者以及他们的帮凶。

400亿资金可不是偷鸡摸狗的小打小闹,放到哪个地方都是一笔大数目。这么大的一笔钱出了事情政府不知道吗?出事前的政府在做什么?事实上,你只要细细观察,任何一次大范围的庞氏骗局中都会有地方政府或模糊或清晰影子,10年前的湘西也好,今天的云南泛亚事件也罢。逻辑很简单,没有地方政府的默许或者支持,庞氏骗局根本无法发展壮大。那么为何这些骗局能够得到地方政府的默许?当然是利益,别忘了地方政府也有他们自己的利益诉求—追求政绩,而政绩的面子就是地方上的经济,庞氏骗局的设计者正是利用地方政府的这一点,投其所好,许诺将给本地区带来多少经济效益云云,地方政府饥不择食,殊不知饮下的正是骗子们配好的毒鸩。

泛亚骗局的特殊性不仅仅有地方政府的背书,还涉及到几位在国内很有名的所谓的经济学家,具体名字就不多说了,他们算是摊上了事情,当初没出事之前都跑出来“拿钱唱戏”,现在出了事情都一个个默不作声,仿佛置身于事外。前几年不是专门修改法律来规范明星乱代言的问题,那现在这些个经济学家为骗局背书的事情又该怎么整?

泛亚背后的实际控制人当然难脱其咎,不管他的初衷如何,最终酿成了这样的结局,就不知道最后怎么处理了,我也只能默默观望,假装不知真相的吃瓜群众了。

最后来说说我们的投资者,也是这场骗局最终的受害人,不得不说,作为一个投资人真是苦啊,防骗子忽悠,防专家忽悠,还要防zf忽悠,被骗了还有背上“真傻”的锅……那么该如何应对这些骗局呢?在高利润的诱惑面前,请跟着我,在心里默念三遍:高收益,高风险!高收益,高风险!高收益,高风险!

[ 此贴被谭必勇在2015-09-29 20:16重新编辑 ]
离开痛,学着走。
离线陆志威

只看该作者 1 发表于: 2015-09-30
利令智昏,在哪里都是一样的。
离线龙涛

只看该作者 2 发表于: 2015-09-30
投资有风险~哪有那么多的馅饼砸你头上~
夹在书中的枫叶已经枯黄,而友谊之花却在我们的心中长久的开放,散发着幽幽的清香!!!
离线蔡家莲

只看该作者 3 发表于: 2016-01-20
你是在暗指写《货币战争》的那位么?

楼主留言:

哈哈哈,不止他哦

离线林志杭

只看该作者 4 发表于: 2016-02-25
专业人士啊
少年,奋斗吧!!!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个