那天读《古文观止》，读到王安石所作《泰州海陵县主簿许君墓志铭》一篇，真是令人伤心，仿佛随着介甫的视角看过了志主的一生，那么的轻若尘埃，又一拂即拭。
志主许君，此生卒官于泰州海陵县主簿，是一个十足的小人物，赖以此文才为人所知。介甫作他的墓志时，起手叙事，简述生平，写许君有大才却终不得用的事实，第二段以离俗独行之士和趋势窥利之士的不遇，来衬托许君的不得志，后写许君的后事及铭文，哀悼许平有才能而屈于下位的结果。此文痛写淋漓，情调悲凉。铭文部分只有二十多个字，概括了许平一生的遭遇，隐含强烈的悲愤，最后却隐约地归之于天命，成为一种无可奈何的辩解。
这让我想到介甫本人。其实从小就学他的诗文，“墙角数枝梅，凌寒独自开”是学得最早的，不过经常和王维的那首弄混；然后是“春风又绿江南岸”，总让我联想起钟山的风雨；还有那首《元日》，“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏”，如今依然会在春节想起来；后来学的《答司马谏仪书》、《游褒禅山记》，读来更是感佩又伤怀。听人说，所有童年生吞硬嚼下去的古诗文们，都已经携带着作者创造时那一刻的深情，在我们此后漫长的一生中草灰蛇线，伏脉千里。我想我也是如此，才会在回顾这些诗文的时候，对他有一种别样情怀。
只不过，因为他文学家的身份而喜欢他，却爱上他的政治家的身份。
读过王安石的生平，就会知道他在《泰州海陵县主簿许君墓志铭》中写许平的“士固有离世异俗，独行其意，骂讥、笑侮、困辱而不悔，彼皆无众人之求而有所待于后世者也，其龃龉固宜”之句，其实也是在写他自己。王安石于庆历二年进士及第。历任扬州签判、鄞县知县、舒州通判等职，政绩显著。然后在熙宁三年拜相，主持变法。在变法期间，那些来自普通人的骂讥、笑侮、困辱，来自亲友的怨怼与不理解，来自反对者的诽谤、攻讦从未有一刻停止。其实从古至今，变法都是极不讨好的，在他往前有商鞅死于车裂，在他之后有张居正死后被抄家、褫夺谥号，且差点鞭尸。可王安石始终坚定，著名的“天命不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”就是他在那时写下的。
只是终究还是归于天命，无可奈何，元祐元年，保守派得势，新法皆废，王安石亦郁然病逝于钟山。叹此生谁料！
再不必多说了，从青年时的“双环杂佩摇丁东，少年通籍明光宫”，到中年时的“君不见咫尺长门闭阿娇，人生失意无南北”，到老年时的“我与丹青两幻身，世间流转会成尘”，他用他的一生去做了那样一个选择。如今，一千年了，仿佛刹那间，江山不知数变，而前人风物犹存。
我知道世间已无王安石，但，千年万岁，椒花颂声。